Почитайте внимательнее историю. "Разбойные" соборы, которые позже внемены якоже небывшие, - такое же старое явление, как сами Соборы (с большой буквы). Этим развлекались еще в Римской Империи =)
Так что наши духовные училища и стиль Рублева тут ни при чем. _________________ жена откуда на ковчеге
четыре тысячи котов
взамен других недостающих
скотов
Последний раз редактировалось: wereshadow (Чт 30 Сен, 2010 12:06), всего редактировалось 1 раз
И тут есть ссылка на первый известный разбойный сообор
Цитата:
17. Разбойный собор – Эфес, 449. Инициатор – Феодосий II. Признаётся рядом древневосточных (=монофизитских) ц-вей. Под влиянием Диоскора (патриарх Александрии, монофизит и защитник монофизитов, 444-451, смещён и сослан) и при насилии его сторонников дело Евтихия (неоднократно осуждённого раньше за монофизитскую ересь) было пересмотрено, монофизитство признано православием, а несогласные (Флавиан, патриарх Константинополя, Домн Антиохийский, блж Феодорит Кирский и Ива Эдесский [эти двое, известные, как защитники несторианства, на соборе не присутствовали]) низложены. Император признал результаты собора.
_________________ жена откуда на ковчеге
четыре тысячи котов
взамен других недостающих
скотов
Собор 1667 г. принял постановление относительно Стоглава: "Той собор не в собор и клятва не в клятву, ни во что же вменяем, якоже и не бысть".
А позже в 1971 году Собор отменил некоторые постановления соборов 1666-67 гг. (которые должны были действовать до скончания века). Вот такая вот путаница...
И тут есть ссылка на первый известный разбойный сообор
спасибо. разобрался. Но отсюда явствует, что 1551 сюбор никак не разбойный.
E.Sergej писал(а):
Цитата:
Собор 1667 г. принял постановление относительно Стоглава: "Той собор не в собор и клятва не в клятву, ни во что же вменяем, якоже и не бысть".
А позже в 1971 году Собор отменил некоторые постановления соборов 1666-67 гг. (которые должны были действовать до скончания века). Вот такая вот путаница...
отреформировали реформы видимо...когда они все успевают?
Ну в 1971 времени навалом было: они приняли решение «о признании старых русских обрядов спасительными, как и новые обряды, и равночестными им» и «об отвержении и вменении, яко не бывших, порицательных выражений, относящимся к старым обрядам».
А в 1667 только война с Речью Посполитой закончилась.
Не силен в этой теме, но собор 1551 был явно церковным приложением к судебнику ИванаIV и только. А вот Собор 1667 вроде как закреплял реформы Никона 1650-х и потому отменял "старообрядческие" соборы - тот же 1551й, но и Никона лишил патриаршества...и к расколу привел.
Вот читаешь и понимаешь, что весьма нервная там обстановка была.
Заодно Собор осудил не только «раскольников», но и всех древнерусских святых, державшихся старых обрядов, обвинив их в «невежестве» и «безрассудстве». Видимо и Сергия Радонежского туда...
Кураев считает, что шахматы все еще ЗАПРЕЩЕНЫ церковью.
Внимательнее нужно читать:
Впрочем, впоследствии А. Кураев признал, что современные шахматы — не запретная игра. По его мнению, те «шахматы», которые запретил Стоглавый собор, были формой гадания[12]
раз вы затеяли диспут, то и вам следует внимательно читать и вникать.
Я уже отвечал на это.
В википедии все пространно написано...раз где-то признал: найди где.
Я отталкивался от его конференции, где он заявил, что шахматы запрещены церковью. Может быть в другой лекции он и говорил о "форме гадания". Но я этого не слышал.
раз вы затеяли диспут, то и вам следует внимательно читать и вникать.
Диспут я не затевал(что за нелепица!), я дал очевидный ответ на простой вопрос.
Цитата:
Я отталкивался от его конференции, где он заявил, что шахматы запрещены церковью.
В вами же приведенной ссылке на вики написано: Впрочем, впоследствии А. Кураев признал, что современные шахматы — не запретная игра. По его мнению, те «шахматы», которые запретил Стоглавый собор, были формой гадания[12]
Цитата:
В википедии все пространно написано...раз где-то признал: найди где.
Там же и ссылка есть на "где".
Внимательнее читать надо - не будет лишних вопросов.)
Одна из самых наиболее азартных и доступных игр, конечно, большое зло! Лучше в такое не играть, а кто играет - завязывать, чтобы не перейти на более тяжелые игровые зависимости - казино, автоматы и полную одержимость игрой. Есть свобода у человека считать себя победителем во всем, главное с самим собой - так вперед, за то чтобы пользоваться такой свободой !
Грешен, играю. На отдыхе, вечером, в =Зеваку=, =Верю не верю=.
Получается игра на деньги плохо? Лото на деньги плохо? А =Своя игра=, =Что, где, когда.=? Ведь они тоже на деньги играют. _________________ Умное лицо - это еще не признак ума господа. Все глупости на земле делаются именно с этим выражением лица. Улыбайтесь господа, улыбайтесь.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
FAQ
Поиск
Пользователи
Правила форума
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
